比较好发体育类期刊的全面解析,比较好发体育类期刊

导语

在当前体育产业蓬勃发展的大背景下，越来越多关于体育研究的成果期待被分享和讨论，对于许多学者、教练、运动员和体育爱好者而言，选择合适的体育类期刊发表他们的研究成果或经验分享并不容易，本文将从多角度解析哪些体育类期刊比较好发，旨在为体育学者及从业者提供一份详尽的指南，帮助他们更好地挑选发布平台，快速传播研究成果。

一、体育类期刊的分类及特点

1. 学术性体育期刊

学术性体育期刊特别注重研究的科学性、专业性和深度，是许多院校及研究机构的首选，这类期刊关注的范围广泛，如运动生理学、运动训练学、竞技体育策略等，且审稿时间长但级别高，对文章的要求较为严格，如果你是一名研究型学者，这类期刊是提升你研究影响力的重要平台，代表性的学术性体育期刊有《中国体育科技》、《体育科学》、《Journal of Sports Sciences》等。

2. 普通报道性期刊

普通报道性体育期刊重在报道和宣传各类体育赛事、活动及体育明星事迹，对作者的专业背景要求不高，适合没有太多论文发表经验但希望分享经验的爱好者，不过，这种期刊在学术界的影响力相对较小，更多是面向大众群体，体育画报》、《广州日报》体育版等。

3. 行业特定期刊

行业特定期刊主要针对某些特定领域或专业需求，如儿童青少年运动、残疾人体育、专业运动队训练等，其读者群为该领域内的专业人士和爱好者，对文章质量要求同样较为严格，但对于一些在专业领域有深入研究的读者来说，是难得的发表机会。《Disability and Sport》、《Sports for Children》等。

二、如何进行选择：关键词“比较好发”的考量

选择“比较好发”的体育类期刊，主要基于以下几个参考因素：期刊的审稿周期、稿件处理效率、对广告内容的容忍度、版面费（即出版费）以及对创新性或专业性的要求，以下分别解析这些因素：

1. 审稿周期与稿件处理效率

审稿周期和对稿件的响应速度是衡量“好不好发”的关键因素之一，所谓“好发”，就是要尽可能选在审稿过程简单易懂，不需要长久的等待的刊物，大多数学术性体育期刊的审稿周期为3至6个月，但也有一些刊物因为强大的编辑团队和严格的审稿流程，能够在较短时间内完成审稿，选择这类“效率”相对较高的期刊可以快速得到反馈，帮助作者及时跟进研究进度或其他新项目的开展，也应注意到盲目追求快会导致稿件质量下降，这不应成为唯一评判标准，是否真正体现在学术水平或专业价值也是十分重要的一环。

2. 对作者背景和文章创新性或专业性的容忍度

“好发”不仅指文本处理和排版简洁快速，更看重是否尊重和鼓励初次作者的贡献及文章的创新价值，一些杂志虽然审稿周期长但对待所有投稿者的文章内容都会一视同仁地给予公正反馈及评价，特别是对于学术性研究来说，创新性越强越吸引编辑和读者的关注，一些习作友好型期刊虽然对初学者的研究能力、教育经历的要求并不如学术性期刊那么严格，但评议时更看重文章本身的趣味性和创新性，如《Sports Medicine Bulletin》，在这个刊物上发表的论文多有作者进阶探索的交互思维及启发性见地。

3. 对广告内容的容忍度

有的普通报道性期刊会在发行中插入较多商业或赞助性质的广告内容，有时会降低刊物的整体质量和专业度，在进行选择时，尽量避开被大量广告包围的刊物，这类广告的高频曝光不仅会影响版面阅读的美观度及读者的体验感，同时可能会影响读者对这些期刊本来质量的认知度，选择《Sports Scientist》这样更少广告且主要以科研成果为主的杂志作发表可以更好地保障你的文章高质量被呈现。

4. 出版费用与开放获取政策

对于许多作者来说，“好不好发”另一个重要的考量就是出版费用（包括版面费）与开放获取政策是否合理。《Americian Journal of Sports Medicine》这样的顶刊可能需要作者支付相当数量的版面费但大体上对学术价值较高的作品提供全额或部分减免；而像《Disability and Sport》则明确表示只收取一部分固定费用但鼓励创新的作者遍行推广，在选择这种刊物时可以权衡作者自己的经济能力和对出版的迫切度综合做出最优决定，除此之外，更多的开放获取政策如Creative Commons进行午夜推广很早的初作也能减轻作者的经济压力且吸引更多天马行空的思维与作品贡献于此领域内。

三、具体实例分析——几个“好发”的实例

（1）Journal of Sports Sciences

知名国际学术性体育期刊之一，《Journal of Sports Sciences》是广大科研工作者喜欢发表的重要平台之一，它重视文章的严谨性和深度研究分析评价却也有效率较高比较到位的审稿及反馈机制最低所需费用扶持长期科研人员得良好典范人绝对是高难度写作的首选平台之一。

（2）Sports Medicine Bulletin 上文提到该刊物提倡不同程度上授课和新手研究并在展示高质研究成果同时俱有倡导创新型研究的理性包容机制和对外开源合作的良好态度在当今复杂和多决策的中国年轻科研工作者中颇为受到欢迎也是一个比较受欢迎的选择平台运作机制较为健全操作简便给不少立志于改善提高体育行业的研究者提供了良好的演示平台从中也取得了较好的反馈和成长经验 …